વિનેશ ફોગાટને સિલ્વર મેડલ કેમ ન અપાયો? CASએ કર્યો ખુલાસો, 10 પોઇન્ટ્સમાં સમજો નિર્ણયને..

Vinesh Phogat CAS Full Verdict Latest News : વિનેશ ફોગાટ મામલે 4 ઓગસ્ટે આવ્યો અને CASએ વિનેશની અપીલને ફગાવી દીધી, જોકે હ આવે CASનો 24 પાનાનો નિર્ણય અહેવાલ સામે આવ્યો છે, આવો જાણીએ શું છે આ અહેવાલમાં

Vinesh Phogat CAS Full Verdict : પેરિસ ઓલિમ્પિક 2024 (Paris Olympics 2024) દરમિયાન ભારતીય સ્ટાર કુસ્તીબાજ વિનેશ ફોગાટે 6ઠ્ઠી ઓગસ્ટના રોજ સતત 3 મેચ જીતીને અને 50 કિગ્રા ફ્રી સ્ટાઇલ કુસ્તીની ફાઇનલમાં પ્રવેશ કરીને સિલ્વર મેડલ મેળવ્યો હતો. ગોલ્ડ મેડલ મેચ 7મી ઓગસ્ટની રાત્રે યોજાવાની હતી પરંતુ વિનેશને તે જ સવારે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવી હતી કારણ કે મેચ પહેલા તેનું વજન 100 ગ્રામ વધુ હતું. આ પછી વિનેશે CASમાં અપીલ કરી હતી. તેની માંગ હતી કે તેને આ ઈવેન્ટમાં જોઈન્ટ સિલ્વર મેડલ આપવામાં આવે.

આ કેસમાં નિર્ણય 14 ઓગસ્ટે આવ્યો અને CASએ વિનેશની અપીલને ફગાવી દીધી. તે સમયે CAS એ માત્ર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો અને તેના નિર્ણય અંગે કોઈ નિવેદન કે અહેવાલ જાહેર કર્યો ન હતો. પરંતુ હવે CAS એ સોમવારે (19 ઓગસ્ટ) ના રોજ નિર્ણયનો વિગતવાર અહેવાલ બહાર પાડ્યો છે, જેમાં લાંબી પ્રક્રિયાની વિગતો આપવામાં આવી છે. CASનો આ નિર્ણય અહેવાલ 24 પાનાનો છે. આમાં CAS કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. સમગ્ર નિર્ણય આ રીતે જોઈ શકાય છે.

Vinesh Phogat CAS Full Verdict : પેરિસ ઓલિમ્પિક 2024 (Paris Olympics 2024) દરમિયાન ભારતીય સ્ટાર કુસ્તીબાજ વિનેશ ફોગાટે 6ઠ્ઠી ઓગસ્ટના રોજ સતત 3 મેચ જીતીને અને 50 કિગ્રા ફ્રી સ્ટાઇલ કુસ્તીની ફાઇનલમાં પ્રવેશ કરીને સિલ્વર મેડલ મેળવ્યો હતો. ગોલ્ડ મેડલ મેચ 7મી ઓગસ્ટની રાત્રે યોજાવાની હતી પરંતુ વિનેશને તે જ સવારે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવી હતી કારણ કે મેચ પહેલા તેનું વજન 100 ગ્રામ વધુ હતું. આ પછી વિનેશે CASમાં અપીલ કરી હતી. તેની માંગ હતી કે તેને આ ઈવેન્ટમાં જોઈન્ટ સિલ્વર મેડલ આપવામાં આવે.

આ કેસમાં નિર્ણય 14 ઓગસ્ટે આવ્યો અને CASએ વિનેશની અપીલને ફગાવી દીધી. તે સમયે CAS એ માત્ર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો અને તેના નિર્ણય અંગે કોઈ નિવેદન કે અહેવાલ જાહેર કર્યો ન હતો. પરંતુ હવે CAS એ સોમવારે (19 ઓગસ્ટ) ના રોજ નિર્ણયનો વિગતવાર અહેવાલ બહાર પાડ્યો છે, જેમાં લાંબી પ્રક્રિયાની વિગતો આપવામાં આવી છે. CASનો આ નિર્ણય અહેવાલ 24 પાનાનો છે. આમાં CAS કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. સમગ્ર નિર્ણય આ રીતે જોઈ શકાય છે.

આવો આ 10 મુદ્દાને આધારે સમજીએ CASના આ નિર્ણયને

એમાં કોઈ વિવાદ નથી કે અરજદાર (વિનેશ ફોગટ) બીજી વખત (ફાઇનલ પહેલા) વજન દરમિયાન અસફળ સાબિત થયા હતા. એટલે કે તેનું વજન વજનની શ્રેણી કરતાં 50 કિલો વધુ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તેણીની (વિનેશ) આ અંગેની માન્યતા હતી કે, તે એક નાનો વધારાનો (100 ગ્રામ વજન) હતો. માસિક સ્રાવ, પાણીની જાળવણી, હાઇડ્રેટની જરૂરિયાત અને રમતવીર ગામની મુસાફરીમાં સમયનો અભાવ વગેરે જેવા કારણોને આ કારણભૂત ગણાવી શકાય.

એથ્લેટ્સ માટે સમસ્યા એ છે કે, વજન સંબંધિત નિયમો સ્પષ્ટ છે અને દરેક માટે સમાન છે. કેટલી વધારે છે તે જોવા માટે કોઈ સહિષ્ણુતા પૂરી પાડવામાં આવતી નથી. તે સિંગલ (લડાઈ દરમિયાન પહેરવામાં આવતી જર્સી) નું વજન પણ મંજૂરી આપતું નથી. એ પણ સ્પષ્ટ છે કે, એથ્લેટે પોતે જોવું પડશે કે તેનું વજન નિયમ પ્રમાણે છે.

નિયમોમાં કોઈ સમજદારી આપવામાં આવી નથી. એકમાત્ર આર્બિટ્રેટર આનો અમલ કરવા માટે સંપૂર્ણપણે બંધાયેલા છે. એકમાત્ર આર્બિટ્રેટર દલીલમાં પણ યોગ્યતા શોધે છે કે, ફાઈનલ પહેલા કરવામાં આવેલ વજન માપન નિયમોની વિરુદ્ધ હતું તેથી અરજદાર (વિનેશ)ને ફાઈનલ માટે અયોગ્ય ગણવા જોઈએ. એટલે કે તેમને સિલ્વર આપવામાં આવે પરંતુ કમનસીબે અરજદાર માટે નિયમોમાં આ સુવિધા આપવામાં આવી નથી.

રમતવીર વિનંતી કરે છે કે, અપીલ કરેલ નિર્ણયને એવી રીતે બાજુ પર રાખવામાં આવે કે નિયમોની કલમ 11 માં આપેલા પરિણામો લાગુ ન થાય અથવા કલમ 11ને એવી રીતે સમજવી જોઈએ કે તે માત્ર ટુર્નામેન્ટના છેલ્લા રાઉન્ડને લાગુ પડે છે અને ટુર્નામેન્ટની શરૂઆતથી નહીં. તે વિવાદનો વિષય નથી કે રમતવીર બીજા માપમાં નિષ્ફળ ગયો. અરજદારે નિયમોની કલમ 11ને પડકારી નથી. મતલબ કે નિર્ણય કાયદેસર રીતે લેવામાં આવ્યો હતો અને કલમ 11 લાગુ પડે છે.

એથ્લેટે એવી પણ માંગ કરી છે કે વજનના નિયમોમાં આપવામાં આવેલી મર્યાદાને તે દિવસના તેના અંગત સંજોગો અનુસાર બદલવી જોઈએ અને તે મર્યાદા પર સહનશીલતા લાગુ કરવી જોઈએ. મતલબ કે 100 ગ્રામ વજનને વધુ પડતું ન ગણવું જોઈએ અને 50 કિલો વજનની શ્રેણીમાં રમવાની પરવાનગી આપવી જોઈએ. પરંતુ નિયમો પર નજર કરીએ તો આવી કોઈ છૂટ આપવાની જોગવાઈ નથી. નિયમો સ્પષ્ટ છે કે, 50 કિલો વજન એક મર્યાદા છે. વ્યક્તિગત સગવડ કે વિવેક માટે કોઈ જોગવાઈ નથી.

પ્રથમ દિવસે એથલીટ વજન માપવામાં સફળ રહ્યા હતા એટલે કે વજન નિયમ મુજબ હતું. તેમ ણે બીજા દિવસે એટલે કે ફાઈનલ પહેલા પણ વજન માપવામાં સફળ થવું પડ્યું હતું. નિયમોની કલમ 11ના અમલને કારણે તે (વિનેશ) ટૂર્નામેન્ટમાંથી બહાર થઈ ગઈ હતી અને કોઈપણ રેન્ક વિના છેલ્લા સ્થાને આવી ગઈ હતી. તેણે તેની પાસેથી સિલ્વર મેડલ પણ છીનવી લીધો જે તેણે સેમિફાઇનલ જીતીને નિશ્ચિત કરી દીધો હતો. આના પર તેણી (વિનેશ)ની દલીલ છે કે, તે સિલ્વર મેડલ માટે લાયક અને લાયક છે અને 6ઠ્ઠી ઓગસ્ટે (પ્રથમ દિવસે) તેનું સફળ વજન માપન બીજા દિવસે પણ લાગુ થવું જોઈએ.

એથ્લેટે એ પણ સ્વીકાર્યું છે કે, તે નિયમો અનુસાર અયોગ્ય બની ગઈ છે. જેના કારણે સેમિફાઇનલમાં તેમની સામે હારેલા ખેલાડીઓ ફાઇનલ રમવા માટે લાયક બન્યા છે. માત્ર તેને સિલ્વર કે ગોલ્ડ મેડલ આપવામાં આવ્યો હતો. તે (વિનેશ) નથી ઈચ્છતી કે અન્ય કોઈ રેસલર તેનો મેડલ ગુમાવે. તે સંયુક્ત રીતે બીજો સિલ્વર મેડલ ઈચ્છે છે. આવી સ્થિતિમાં એવો કોઈ નિયમ નથી કે જેના આધારે અરજદાર (વિનેશ)ને સંયુક્ત રીતે બીજો સિલ્વર મેડલ આપવાની સુવિધા પૂરી પાડવામાં આવે.

યુનાઈટેડ વર્લ્ડ રેસલિંગ (UWW) ના નિયમોમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવામાં આવ્યું છે કે, કુસ્તીબાજ માત્ર ટૂર્નામેન્ટની શરૂઆતમાં જ રમવા માટે લાયક ન હોવો જોઈએ પરંતુ તે સમગ્ર ટૂર્નામેન્ટમાં પણ પાત્ર હોવો જોઈએ. એટલે કે એન્ટ્રીથી ફાઈનલ સુધી. આવી સ્થિતિમાં નિયમોમાં આંશિક છૂટછાટ આપવાનો કોઈ અધિકાર નથી. આનાથી સમજાવી શકાય છે કે, આ નિયમો શા માટે પ્રદાન કરે છે કે એક વાર સ્પર્ધા દરમિયાન કુસ્તીબાજને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવે છે, તો કલમ 11 માં દર્શાવેલ પરિણામો લાગુ પડે છે.

આ તમામ નિયમો અને બાબતોનો અર્થ એ છે કે એકમાત્ર આર્બિટ્રેટર એથ્લેટ (વિનેશ) દ્વારા માંગવામાં આવેલી રાહત આપવાનો ઇનકાર કરે છે અને તેણીની અરજીને ફગાવી દે છે.

એકમાત્ર આર્બિટ્રેટરને જાણવા મળ્યું છે કે, એથ્લેટ (વિનેશ) રમતના મેદાનમાં પ્રવેશ કર્યો અને પહેલા જ દિવસે 3 રાઉન્ડમાં મેચ જીતી. તેના આધારે તે પેરિસ ઓલિમ્પિક ગેમ્સમાં 50 કિગ્રા વજન વર્ગની કુસ્તીની ફાઇનલમાં પહોંચી હતી. પરંતુ તે બીજા દિવસે વજન માપવામાં નિષ્ફળ ગઈ અને ફાઈનલ માટે અયોગ્ય જાહેર થઈ. તેણી (વિનેશ) તરફથી કોઈ ગેરરીતિ (ગેરકાયદેસર) નો કોઈ સંકેત નથી.

લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ તમારા ફોન પર સૌથી પહેલા મેળવવા માટે નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાઓ અસ્મિતા ન્યુઝ સાથે.

તમે અમને ફેસબુક, ટ્વીટર, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુ ટ્યુબ પર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.